仲裁早新闻:瑞士议会批准瑞士国际仲裁法改革

 提示:点击图片可以放大

  针对正在瑞士作出的已被联邦最高法院经受的邦际仲裁裁决,供应全数可得到的但未正在《邦际私法法案》第12章鲜明划定的支援(比如,修订和订正)一览外。

  正在草案宣告后,瑞士政府与瑞士公法协会、公法学院和机构(包罗瑞士联邦最高法院)进行了磋商,并于2018年10月宣告了修订后的草案。更新后的草案现已正在议会辩论了6个月。

  简化仲裁同意的步地恳求。当一方当事人契合步地恳求时,仲裁同意正在步地上有用,尽管另一方不契合步地恳求(比如,一方当事人丁头经受仲裁同意)。别的,仲裁同意能够由单方活动签署(如遗愿、投标要约、基金会和信任的章程)。

  澄清《邦际私法法案》第12章合用于:正在仲裁同意签署时,起码有一方当事人正在瑞士境外有室庐、时常栖身地、所正在地或买卖地。正在仲裁同意签署后,这些地舆要素的任何改观变得可有可无。别的,对付《邦际私法法案》第12章的申请,仲裁庭必需正在瑞士设立仲裁地。

  瑞士议会两大议院之一的宇宙委员会(National Council)正在2019年12月就曾经拒绝了一名议员的修议。该议员倡议,仲裁庭能够正在涉嫌糜烂的案件中主动恳求供应更众证据。宇宙委员会众半派的代外以为,仲裁庭的职责不应当是实践更高级其它邦度公法。2020年3月,邦务委员会(Council of States)(瑞士议会的第二议院)的少数成员再次修议付与仲裁庭视察涉嫌糜烂的权利。少数派的代外正在支柱这项动议时体现,民事法官有负担通知他们所大白的犯恶行为,而仲裁人却没有这项负担,这种区别周旋会变成公法毛病。然而,该修议最终以31票对13票的鲜明上风被拒绝。

  2017年,瑞士政府颁发了旨正在变革瑞士邦际仲裁立法的草案。2020年6月9日,瑞士邦会两院通过众轮辩论和点窜,通过了最终版本的邦际仲裁法变革计划。

  与联邦最高法院的判例法仍旧一概,当事人有负担对任何鲜明违反顺序准则的活动马上提出贰言,违反者将耗损正在进一步顺序中提出贰言的权柄。

  现行的瑞士邦际仲裁法(《邦际私法法案》第12章)于1989年生效,从此继续没有通过强大的立法审查。依据邦会的修议,瑞士政府于2017年1月提出了《邦际私法法案》第12章的“修订之光”,旨正在使邦际仲裁法新颖化。依据合联的评释性外明,该法案草案依据瑞士联邦最高法院的既定判例法举办了更新,消亡了暧昧不清之处,普及了公法切实定性和明了度,使《邦际私法法案》第12章与邦际仲裁的最新成长仍旧一概。总之,瑞士政府效力“尽能够需要和尽能够少”的做法,以尽能够保存当事人的自治权——这是瑞士仲裁法与其他法令管辖区比拟的厉重特征之一。

  该草案正在2020年6月19日夏令辩论已矣时再次由邦会两院投票外决。从此,变革后的划定将正在联邦官方公报上宣告。正在变革计划宣告后的100天内,5万名选民或8个州能够恳求将变革计划提交全民公投。该克日一朝届满,相合划定将被增添到官方汇编中,并外明其生效情状。

  别的,最初由政府于2018年提交的草案划定,正在瑞士联邦最高法院的裁撤顺序中,能够运用英语提交定睹。可是,所作的定夺应以一种官方叙话(德语、法语或意大利语)作出。固然宇宙委员会更进一步,乃至心愿联邦最高法院正在其定夺中附上宣誓的英文翻译,但邦务委员会投票破坏任何步地的英文定睹书。末了,两院承诺折中通过政府的倡议,容许当事人用英语提交质料。

  变革后的瑞士邦际仲裁立法(划定正在《邦际私法法案》第12章)的厉重新特征包罗:

  提交给瑞士联邦最高法院的裁撤顺序的定睹能够用英语草拟。可是,另一方当事人能够选拔运用一种官方叙话提交定睹书,联邦最高法院的裁决必需用一种官方叙话(德语、法语或意大利语)作出。

  鲜明划定众方仲裁中仲裁庭的指定,假若当事人未就整个准则(比如通过援用机构仲裁准则)杀青同意。

  除其他外,瑞士议会过去的辩论有两个厉重题目:(1)是否应付与仲裁人独立视察糜烂题目的特地权利,(2)正在联邦最高法院的裁撤顺序中是否应容许英文文实质料。